Une France partagée entre espoir… 

Du premier tour des présidentielles, je tire une première constatation. Les citoyens sont nombreux à s’inscrire dans l’espoir du changement que porte la gauche aujourd’hui rassemblée autour de François Hollande. Alors que pour la première fois depuis le début de la 5ème République, le président sortant n’est pas en tête à l’issue du premier tour, l’ensemble de la gauche progresse par rapport aux résultats de 2007. C’est ainsi près de 10 points de mieux que les forces de gauche réalisent par rapport à la précédente présidentielle ! Autre signe d’espoir : l’importance de la participation qui montre que les citoyens se sont mobilisés massivement et veulent être acteurs de la société qui se dessine en 2012.

… et colère.

La deuxième constatation est la persistance d’un vote d’extrême droite à un très haut niveau avec une progression continue depuis 30 ans. Mais ce qui est inquiétant c’est que le vote pour Marine le Pen conjugue des votes et des réalités différents. Ils sont d’abord ancrés dans la contestation du système, de ses conséquences sociales terribles et  autour d’un sentiment d’impuissance et de désespérance face à un quotidien qui ressemble à un parcours du combattant ; contexte qui produit un décrochage entre la politique et une part grandissante de citoyens. Il est ensuite ancrée sur une peur globale que nourrit une idéologie nationaliste, xénophobe et contre l’Europe. Reste bien sûr une extrême droite classique renforcée par la légitimité que Nicolas Sarkozy et ses compères lui ont donné en reprenant ses thèses, son discours de division et de stigmatisation ! Bilan de cette attitude,  le FN progresse et n’est en rien marginalisé mais au contraire légitimé par l’UMP.

Le 6 mai, le rassemblement autour du changement !

Justice, éducation, laïcité, sécurité, égalité, culture… Le changement c’est redonner tout son sens à ce qui fait société, à tout ce qui permet l’émancipation individuelle et collective, à ce qui permet au politique de retrouver ses marges de manœuvres. L’enjeu de la période est bien de solidifier un nouveau pacte  républicain qui fédère notre peuple pour redresser la France, restaurer la confiance en l’avenir et renouer avec le progrès.

Ce jour est un jour précieux pour l’avenir de nos petit(e)s marseillais(e)s.
Le comité départemental de l’Education Nationale se réunit à la Préfecture des Bouches-du-Rhône avec pour ordre du jour notamment la préparation de la rentrée scolaire 2012 dans le 1er degré. Depuis des semaines et ces derniers jours en particulier, nos écoliers sont mis au ban de la République.

Les parents ont d’abord appris la fermeture des classes la veille des vacances scolaires. A croire qu’avec la droite les périodes d’été et de vacances sont toujours propices aux grandes lois ou décisions importantes. Tout ceci s’est par ailleurs décidé sans aucune concertation avec les enseignants et syndicats des parents d’élèves.

La réponse de l’adjoint aux affaires scolaires de notre Mairie de secteur -à savoir que les parents se mobilisaient un peu trop tardivement- est alors un peu facile ! Quel mépris pour les citoyens d’aujourd’hui et de demain. 

Ensuite, je dois dire que je suis profondément choquée par la façon dont sont traités nos enfants et l’Education Nationale.

A l’école Grotte Rolland, on ferme une classe pour seulement deux élèves en moins. Alors qu’en 2013 il faudra, au vu des effectifs futurs, réouvrir une classe. Mais peut être que l’on veut justement éviter cela.
Sur les quatre classes, trois seront ainsi à double niveau pour un effectif de 26.
Cela conduira inévitablement à la dégradation des conditions d’apprentissage pour les enfants et de travail pour les professeurs. D’autres activités qui faisaient de leur école, une école de qualité, devront être inévitablement supprimées. Mais à cela on leur a répondu chiffres et toujours chiffres. Cela révèle l’absence de vision de l’avenir du quartier où de nombreux nouveaux résidents vont arriver, et l’absence de vision territoriale car lorsqu’une classe ferme c’est un peu une école qui meurt et c’est alors un quartier qui s’éteint.

L’école maternelle Etienne Milan va quant à elle voir son effectif par classe passer à 30 élèves. Les autres inscriptions seront refusées pour être orientées vers d’autres écoles, je vous laisse imaginer l’avenir réservé à cette école…

Avoir un nombre d’enfants si élevé en maternelle, c’est considérer que les professeurs ne sont que des changeurs de couches, comme l’avait dit un certain Ministre de l’Education. Aujourd’hui 150 000 jeunes sortent chaque année du système scolaire sans qualification.
Or toutes les études prouvent que plus tôt un enfant est scolarisé, plus grandes sont les chances pour l’enfant d’avoir un parcours scolaire équilibré. Plus grandes sont les chances pour nos enfants d’être demain des citoyens épanouis.

Marseille, 2ème ville de France subit la double peine : celle d’une ville délaissée par son Maire et ses élus UMP qui ne se sont préoccupés à aucun moment de cette situation, alors que même l’Inspecteur d’Académie reconnaît qu’il n’avait jamais connu une situation d’une telle ampleur, contrairement à toutes les autres villes de France.
Double peine avec ce gouvernement UMP qui n’a de cesse de vouloir détruire le service public. En supprimant 77 000 postes dans l’Education Nationale depuis 2007, le gouvernement a ainsi affaibli durablement l’école.

Or sans une école de qualité comment pouvons nous promettre un avenir meilleur pour nos enfants ! C’est pourquoi François Hollande a fait de l’école et de la jeunesse une des priorités dans la campagne. Il s’est engagé à créer 60 000 postes sur 5 ans. Dés son élection, des mesures d’urgence seront prises pour remettre là où c’est nécessaire des professeurs, des éducateurs, des auxiliaires de vie, des RASED. Nous mettrons ainsi plus de personnel dans les écoles maternelles pour que plus d’enfants soit scolarisés comme nous mettrons plus de personnels encadrant pour les classe de CP et CE1 car cette période est essentielle dans l’apprentissage.
Parce que nous savons qu’il est plus que difficile financièrement pour les parents de faire appel à un mode de garde privé, tout enfant ayant trois ans devra être scolarisé si le ou les parents le souhaitent.

Depuis 10 ans, le taux de scolarisation des moins de trois ans n’a cessé de baisser. Il y a dix ans un tiers des enfants de moins de trois ans était scolarisé aujourd’hui ils sont moins de 10%. Nous voulons donner à chacun le plus bel espoir qui puisse exister : le droit à l’avenir, nous ne voulons pas lutter contre l’échec nous voulons que chacun puisse réussir !

Après ses nombreux propos honteux et la plainte de SOS Racisme pour discrimination raciale, Claude Guéant aurait-il des remords ?
Le Ministre de l’Intérieur veut sûrement rassurer avec la création de « patrouilleurs » chargés de « donner plus de visibilité » afin « d’observer, d’écouter, de se renseigner, d’interpeller » pour entretenir le « contact avec la population ». Cela ne vous rappelle rien ?
Mais si un petit effort, la police de proximité tant décriée par la droite et supprimée par Nicolas Sarkozy en 2003. Rappelez vous alors ses propos le 03 février 2003 à Toulouse où l’ancien directeur départemental de la sécurité publique en Haute Garonne et père de la police de proximité avait été évincé et mis dans un placard.
Aujourd’hui, après la suppression de 10 792 emplois de policiers et gendarmes depuis 2007 par ses prédécesseurs, le Ministre de l’Intérieur les encourage à reprendre contact avec la population. Preuve qu’ils l’avaient perdu ?
Depuis que Nicolas Sarkozy est Président, on n’a jamais autant regretté la politique menée par le gouvernement Jospin. Celle du partage de l’emploi, du partage de la richesse, de la justice, de l’égalité, de la croissance.

Cette annonce de Claude Guéant arrive à quelques jours de notre débat sur la sécurité que nous aurons en conseil municipal le 30 mai prochain. Débat que le groupe Faire Gagner Marseille réclame depuis longtemps déjà.
L’occasion peut être pour le Maire UMP de Marseille de nous annoncer le renforcement des effectifs de la police nationale sur la ville ? Allez on y croit, mais on ne se fait pas d’illusions. Il faut noter que ce débat sera à huis clos, je le regrette fortement, même si Jean-Claude Gaudin dans un élan de générosité a décidé de l’ouvrir à tous les présidents de CIQ…
Lorsque l’on invite des représentants de la population autant inviter la population elle-même et les journalistes pour informer les marseillais… Surtout si c’est pour faire cette fois, des annonces et non des promesses !

Du mépris pour les citoyens et la démocratie.
Hier soir Nicolas Sarkozy a encore tenté d’afficher un nouveau visage sans grande conviction. L’auto psychanalyse est devenue récurrente dans les interventions du Président de la République, soucieux de retrouver sa cote de popularité en chute libre depuis plusieurs mois. Mais quel dédain pour les Français de se livrer ainsi à une introspection publique alors qu’ils sont de plus en plus nombreux à souffrir de la précarité et des inégalités comme l’illustre le portrait social de la France publié aujourd’hui par l’INSEE. Quel mépris pour la mobilisation sociale sur les retraites et l’inquiétude manifeste des jeunes. Quel déni de démocratie lorsque le président joue les professeurs autoritaires avec les journalistes au lieu de répondre aux questions et stigmatise l’opposition au lieu d’essayer de comprendre le malaise et les attentes des Français.

Au menu : cuisine politicienne et populisme

Hier soir Nicolas Sarkozy est entré en campagne pour 2012. Malgré sa volonté de faire croire qu’il était au service de l’intérêt général, c’est plus que jamais un clan qui gouverne l’Etat. Quoi qu’en dise le président, c’est bien un gouvernement partisan qu’il a constitué autour de lui pour préparer les élections de 2012. Il a réglé ses comptes tout en essayant d’absorber les voix dissidentes à droite afin d’avoir le champ libre pour faire barrage à la gauche. Durant toute son intervention, il n’a eu de cesse de pointer du doigt et caricaturer la gauche, tentant de la faire passer pour irresponsable et incarner ainsi la raison. Mais est-ce responsable de flirter avec le populisme comme il l’a fait avec ses propositions, ou plutôt ses effets d’annonce, notamment sur la justice ?

L’entreprise de destruction sociale se poursuit

Etre responsable, ce n’est pas faire payer au plus grand nombre les avantages de quelques uns. Or la réforme de la fiscalité qu’a esquissé le président va dans le sens des inégalités et non de la justice sociale. Au lieu de reconnaître tout simplement l’erreur du bouclier fiscal, le président cherche de nouvelles parades pour protéger ses amis par des arguments fallacieux et des démonstrations acadabrantesques. Quant à son nouveau chantier sur la dépendance, cela s’inscrit tout simplement dans la droite ligne de l’entreprise de destruction sociale engagée depuis des années par la droite. C’est tout simplement un moyen, après les retraites, d’achever la solidarité nationale.

Alors reconnaissons au moins une vérité dans les propos de Nicolas Sarkozy : oui il a véritablement l’intention d’aller jusqu’au bout et de ne pas s’arrêter là. Mais cela n’est pas pour nous rassurer, car l’avenir de la France risque ainsi de s’assombrir un peu plus…

Irresponsables… Voilà la seule réponse du Gouvernement à la mobilisation massive des citoyens pour sauvegarder les retraites. Mais qui est irresponsable ? Ceux qui veulent offrir une alternative politique à l’entreprise de destruction sociale engagée par le Gouvernement ou les ministres qui stigmatisent les jeunes qui se mobilisent pour leur avenir ? On ne peut pas déplorer l’ascension de l’abstention les soirs d’élections et mépriser les citoyens lorsqu’ils veulent se faire entendre. On ne peut pas se dire désespéré de la dépolitisation des jeunes et dénigrer leur engagement lorsqu’ils démontrent qu’ils ont des choses à dire.

Nous étions très nombreux dans les rues de Marseille lors de la dernière manifestation du 12 octobre pour dire non à ce projet de réforme des retraites. Nous serons encore plus nombreux, jeunes et moins jeunes, jusqu’à ce que le Gouvernement décide d’entendre les citoyens et d’agir enfin de manière responsable. Tester les limites des Français, jouer sur les peurs et miser sur le renoncement des citoyens, telle est la stratégie du couple Fillon/Sarkozy. Mais l’inflexibilité affichée par le pouvoir ne désespère pas les Français, bien au contraire, ils sont au rendez-vous pour lutter contre la casse sociale.
Nous, socialistes prenons nos responsabilités en proposant un autre projet de société, il serait temps que le Gouvernement prenne les siennes.

Les propositions du PS pour nos retraites : www.parti-socialiste.fr/retraites